Когда мы решаем сделать что-то классное, когда у нас внутри горит идея и решимость её реализовать, нам хочется рассказать об этом окружающим. Мы решили поменять работу, получить новую профессию, выучить язык, запустить бизнес, заняться спортом, рано вставать! Сразу же хочется рассказать семье, друзьям или даже подписчикам

Но это — ошибка, потому что такой рассказ убивает мотивацию реально делать то, что мы задумали. Когда мы рассказываем, как собираемся что-то сделать, мы получаем примерно такую же порцию соответствующих гормонов, как за реальные достижения

Если очень упростить, нашему мозгу без разницы, получил он гормоны после рассказов о планах, или после рассказов о реальных достижениях. Ему и так, и так по кайфу. А если результат одинаковый, зачем стараться дальше? Ништяки уже получены, можно снова тупить и лениться

Рассказ о планах может сработать только в формате обещания с наказанием за невыполнение. Наказание может быть любым. Символическим, или даже просто моральным, это не важно, но само наличие наказания на горизонте мотивирует нас действовать

А просто рассказы о планах без обязательств — демотивируют. Это дешёвые гормоны, которые служат заменой реальным действиям. Поэтому лучше держать свои планы при себе

Индивидуальное бессмертие — древняя мечта человечества. Из неё растут ноги всех религий, которые обещают какой-то вид посмертного существования. Люди мечтают о бессмертии тысячи лет

Сейчас, кажется, мы приблизились к реализации технологического бессмертия. Но, когда об этом рассуждают, обычно говорят о продлении жизни в наших биологических телах, или о переселении в кибернетические тела, или о переселении в виртуальную реальность

А мне кажется, что самый интересный и вероятный вариант — это кроссплатформенный (или роевый) разум. Сознание, усиленное цифровыми технологиями, которое управляет одновременно многими телами. Одно единое сознание, которое может управлять ими, как единым организмом. Примерно как игрок в стратегию подчиняет своей воле всех своих юнитов, так и такой роевый разум управляет целым отрядом тел (биологических или кибернетических). Только он одновременно осознаёт весь поток сенсорной информации со всех своих тел

Мы точно знаем, что разум способен адаптироваться к изменениям тела. Например, мы можем быстро освоить дополнительный палец (реальный эксперимент). Или мы можем без особого труда освоить протез для скоростного перемещения по плоским поверхностям (их ещё называют автомобилями). Оператор FPV-дрона, по сути, расщепляет своё сознание, одновременно находясь в двух местах и управляя двумя телами: своим и дрона. По сути, мы можем быть уверены, что не существует принципиальных ограничений, чтобы один разум управлял несколькими телами

Поэтому я думаю, что в будущем (через десятки лет, наверное, может, через сто) технологии и наука позволят нам одновременно жить в нескольких телах произвольной конфигурации. Живущих в разных городах, а может, и на разных планетах

Именно это — путь к бессмертию индивида. Потому что уничтожение одного тела не уничтожает индивида, как потеря ноги травмирует, но не уничтожает человека. А уничтожить сразу все тела какого-то многотелого разума может быть задачей очень нетривиальной. Их ведь даже вычислить будет очень трудно. А «бэкапы» себя можно будет прятать в очень защищённых и секретных местах

Разумеется, всё это открывает огромный пласт трудных и пугающих вопросов в области философии, этики, права и много чего ещё. Но, я уверен, если вы внимательно подумаете о том, какие возможности в пределе даёт сумма технологий (генная инженерия, нейроимпланты, ИИ, робототехника, повсеместная шифрованная связь), вы придёте к выводу, что описанный мной сценарий, если и не неизбежен, то очень и очень вероятен

Ритм важнее скорости. Регулярность важнее волевого усилия. Процессы важнее целей. Привычки важнее январских обещаний. Путь важнее точки назначения

Реальность вознаграждает тех, кто применяет темповое мышление и делает своими приоритетами ритм, регулярность, процессы и привычки

Хорошую книгу напишет тот, кто придумает, как ему писать каждый день. Популярным блогером станет тот, кто научится регулярно выпускать качественный контент. Новый язык усвоят те, кто будут на нём каждый день говорить хотя бы немного. Богатым станет тот, кто каждый день работает на рост своего капитала. Спортивное тело получат те, кто сделают спорт своей привычкой

Фокус на процессе, а не на целях, кроме прочего, помогает выкручивать на максимум качество, мастерство и осмысленность. А потом в дело вступает экспоненциальный эффект, и в какой-то момент мы обнаруживаем, что сделали нечто выдающееся

Если мы хотим чего-то добиться, мы должны в первую очередь думать о том, какие процессы и привычки нас к этому приведут

Завершу заметку прямой речью марафонца Райана Фана из статьи «Не дёргайся»:

На том чемпионате по кроссу я стартовал намного медленнее, чем обычно. Вся моя команда бежала впереди, но я не паниковал. В середине гонки меня опередило множество парней, которых я обычно обгонял, и я не паниковал. Я не делал ускорений. Поднимаясь на холм, известный как «Кардиак-Хилл», я не ускорялся. Я не взбирался на вершину холма быстро и упорно, как большинство других участников забега, я сохранял самообладание и энергию.

А затем, в третьей части гонки, я начал обгонять соперников одного за другим. Я догнал парней, которых не побеждал раньше, и обогнал их. И не просто обогнал, а сделал это абсолютно без усилий. Мне казалось, что я бегу трусцой, и это самый лёгкий забег в моей жизни.

В последнее время часто обсуждал биткойн с разными людьми и объяснял им, чем он крут

По ходу этих обсуждений сформулировал список фундаментальных свойств биткойна и мира, сочетание которых обеспечивают его, на данный момент, 15-летнюю историю роста популярности и роста цены. Обратите внимание: не свойства по отдельности, а их совокупность

Итак, девять фундаментальных причин, почему биткойн продолжит расти на горизонте в 5-10-20 и больше лет:

1. Затраты энергии на добывание. Именно необходимость затратить труд и энергию делает что-то редким и ценным. Ракушки, шкуры, наконечники стрел, алмазы, золото, плутоний, биткойн — у всего этого есть затраты энергии на изначальную добычу, что делает вещь ценной

2. Редкость. Принципиальная ограниченность предложения. Не может существовать больше 21 млн биткойнов, и 94% от них уже добыто

3. Удобство хранения. Хранить можно на любом устройстве, в тетрадке и даже просто в голове. Ваш кошелёк — просто ключевая фраза. И никто не может узнать, есть ли у вас биткойны, и сколько, пока вы сами не поделитесь этой информацией

4. Удобство передачи. Передать можно с любого устройства с интернетом, просто зная ключевую фразу. Нет зависимости от сим-карты и сотовой сети, как у современных банков, например

5. Независимость от государств и институтов. Никто не может арестовать или заблокировать ваш счёт. Чтобы отнять ваши монеты, придётся отнять у вас ключевую фразу или устройство, где вы её ввели

6. Каждый год растущая сеть пользователей и майнеров. Это примерно как с интернетом в 90-х. Уже тогда было ясно, что интернет — огромная штука, которая с нами надолго, хотя пользовался им жалкий % населения планеты. Те, кто это поняли тогда, стали процветать. С биткойном так же сейчас

7. Эмиссия госденег (фиатных денег). Постоянная печать новых и новых госденег вызывает постоянное же их обесценивание и рост недоверия людей к ним. В поисках лучшего решения они постепенно обращаются к надёжному способу сохранения ценности

8. Создатель анонимен и не активен с момента запуска сети. Это значит, что нет такой персоны, на которую можно надавать, которую можно коррумпировать, чтобы изменить алгоритм биткойна. Это повышает надёжность сети и доверие к ней со стороны участников

9. Биткойн — уникальная криптовалюта. Потому что первая. Статус первого в категории глубоко влияет на восприятие людей. Это отлично показал Траут в трудах о позиционировании. И хотя криптовалют много, биткойн уникален сочетанием сразу всех перечисленных факторов с тем, что он первый

С 2005 по 2010 год я занимался продажами в фирме с жёстким графиком и штрафами за опоздание даже на минуту. Неважно, каким долгим был прошлый день и во сколько я лёг — в 7:05 я вскакивал, молниеносно собирался, второпях проглатывал завтрак и ехал в офис на другой конец города. В 9:00 начинался рабочий день. За пять лет я опоздал раз 10, наверное. В течение рабочего дня приходилось заливать в себя литры кофе, а иногда и пару банок энергетика. Но мне было чуть больше 20, тогда это было весело. Казалось, что впереди «финансовая независимость» и расслабленная жизнь на собственном острове (/_<)

Сейчас у меня свой интернет-проект и я не хожу в офис. Последние несколько лет я живу без будильника. Совсем. Ложусь, когда хочу спать. Встаю, когда выспался. Работаю дома. И это неимоверный кайф. Я всем советую попробовать настроить собственную жизнь так, чтобы можно было не ставить будильников. Возможно, вам не подойдёт такой подход, и вы вернётесь к будильникам. Но попробовать стоит.

Занятно, что собственная инерция толкает меня будильники периодически ставить. Но они уже не срабатывают, я просто не просыпаюсь, если знаю, что за этим будильником не стоит ничего важного. Однако если будильник ставится, чтобы не опоздать на поезд, самолёт или встречу, то я легко поднимаюсь в нужное время, потому что есть важное дело и нет накопившейся усталости.

Самым сложным оказалось избавиться от чувства вины за то, что я часто встаю после полудня.

А ещё я где-то читал, что привычка высыпаться — одна из вещей, свойственных долгожителям. Надеюсь, это правда :—)

Я стараюсь придерживаться принципа, который называю «сразу на место».

Кажется, что быстрее и проще класть вещи куда попало, а потом навести порядок и всё разложить по полочкам. Но это иллюзия. Если приложить небольшое усилие и сразу положить туда, где вещь должна лежать, это экономит время и энергию — когда вещь потребуется, её легко найти и не нужно тратить энергию на наведение порядка.

Особенно хорошо принцип работает в цифровом мире:

• Я сразу создаю фильтры для писем, которые будут повторяться. Например, я сортирую рассылки по моим проектам, автоматически удаляю электронные чеки за покупки в интернете, архивирую неважные уведомления
• Сразу отписываюсь от неинтересных рассылок и каналов
• Сохраняю файлы сразу в ту папку, где они должны быть, а не на рабочий стол. И называю их сразу понятно, чтобы легко найти потом. Никаких «Новый документ (22)»
• Стараюсь сразу делать шаблоны для повторных сообщений. Например, у меня есть шаблоны ответов на вопросы о рекламе, об инфопартнёрстве, шаблоны с реквизитами
• Сохраняю закладки сразу туда, где захочу их потом найти, а не в одну кучу. Книги к книгам, фильмы к фильмам, примеры дизайна к примерам дизайна

Когда сразу кладёшь на место, всегда знаешь, где лежит.

Случается, что я долго откладываю на потом какое-то дело. Смотрю на него в недельном плане и думаю «сделаю завтра». А в конце недели переписываю на новую неделю. И так по кругу.

Когда такое дело всё-таки удаётся сделать, оно оказывается сильно проще и приятнее, чем казалось. Например, три недели назад я пригласил нескольких крутых ребят стать гостями в «Дизайнерском дайджесте» и ответить на мои вопросы. Такое блиц-интервью. Ребята сразу согласились. А я потом три недели откладывал придумывание самих вопросов.

Сегодня я подумал «хватит». И решил хотя бы по одному вопросу написать. Сел, открыл почту и в черновиках написал первые пришедшие в голову вопросы. Максимально тупые. Но за ними потянулись следующие. А за ними ещё и ещё. Потом я удалил самые глупые, отредактировал оставшиеся и отправил письма. И через час обнаружил, что давно откладываемая задача сделана.

Подобное случалось и раньше. Решение было таким же — просто начать. А значит, пора сформулировать принцип:

Если откладываешь что-то, прямо сейчас посвяти этому хотя бы 5 минут.

Гиф-анимации в статьях — зло.

В большинстве случаев они не добавляют ценности материалу, не иллюстрируют его, а всего лишь декорируют. Об иллюстрировании статей хорошо пишет Ильяхов в заметке «Иллюстрация или декорация», почитайте.

Но главная проблема в том, что гифку не остановить на большинстве платформ. Она играет по кругу. А анимация отвлекает. Сложно сосредоточиться на тексте, когда рядом что-то мельтешит. Никто не читает на дискотеке.

Ставить гифку в статью можно только если читатель может управлять её воспроизведением.

Сайты многих блогов и медиа предлагают подписаться на уведомления о новых материалах через пуши браузера. И делают они это самым наглым образом — через попап, который отвлекает и требует внимания.

Так делать нельзя. Нужно делать кнопку внутри сайта «включить уведомления» или «подписаться на уведомления». Можно делать отдельный скрываемый блок с предложением подписки.

А браузерам стоит по умолчанию запрещать сайтам слать любые уведомления, или, на худой конец, сделать кнопку «запретить запрос на уведомления всем сайтам».

Этой заметкой я открываю новую рубрику, в которой буду сохранять впечатления от просмотренных фильмов и сериалов.

Captain Fantastic (2016) — эмоциональная, красивая, яркая и глубокая лента про немного безумную, но очень симпатичную семью радикально левых взглядов. Лучший фильм, виденный мной за последние лет 5. На одном уровне с «Отелем „Гранд Будапешт“».

Моя оценка: 10 из 10.

Жутко бесит, когда пишут «опроверг» в значении «отрицает».

Опроверг — это предоставил доказательства ложности, убедительно показал, что утверждение не соответствует действительности. А когда просто сказал, что нечто является ложным, то это не опровержение, а отрицание. Уместно в таких случаях писать «отрицает» или «заявляет о ложности».

Наоборот тоже не нужно путать. Если доказательство есть, и оно убедительное, то нужно писать «опроверг».

Запомните: доказал = опроверг; сказал = отрицает.