Заметки Кирилла Олейниченко

Мысли, ссылки, конспекты, переводы

Без будильника

С 2005 по 2010 год я занимался продажами в фирме с жёстким графиком и штрафами за опоздание даже на минуту. Неважно, каким долгим был прошлый день и во сколько я лёг — в 7:05 я вскакивал, молниеносно собирался, второпях проглатывал завтрак и ехал в офис на другой конец города. В 9:00 начинался рабочий день. За пять лет я опоздал раз 10, наверное. В течение рабочего дня приходилось заливать в себя литры кофе, а иногда и пару банок энергетика. Но мне было чуть больше 20, тогда это было весело. Казалось, что впереди «финансовая независимость» и расслабленная жизнь на собственном острове (/_<)

Сейчас у меня свой интернет-проект и я не хожу в офис. Последние несколько лет я живу без будильника. Совсем. Ложусь, когда хочу спать. Встаю, когда выспался. Работаю дома. И это неимоверный кайф. Я всем советую попробовать настроить собственную жизнь так, чтобы можно было не ставить будильников. Возможно, вам не подойдёт такой подход, и вы вернётесь к будильникам. Но попробовать стоит.

Занятно, что собственная инерция толкает меня будильники периодически ставить. Но они уже не срабатывают, я просто не просыпаюсь, если знаю, что за этим будильником не стоит ничего важного. Однако если будильник ставится, чтобы не опоздать на поезд, самолёт или встречу, то я легко поднимаюсь в нужное время, потому что есть важное дело и нет накопившейся усталости.

Самым сложным оказалось избавиться от чувства вины за то, что я часто встаю после полудня.

А ещё я где-то читал, что привычка высыпаться — одна из вещей, свойственных долгожителям. Надеюсь, это правда :—)

Принцип: сразу на место

Я стараюсь придерживаться принципа, который называю «сразу на место».

Кажется, что быстрее и проще класть вещи куда попало, а потом навести порядок и всё разложить по полочкам. Но это иллюзия. Если приложить небольшое усилие и сразу положить туда, где вещь должна лежать, это экономит время и энергию — когда вещь потребуется, её легко найти и не нужно тратить энергию на наведение порядка.

Особенно хорошо принцип работает в цифровом мире:

  • Я сразу создаю фильтры для писем, которые будут повторяться. Например, я сортирую рассылки по моим проектам, автоматически удаляю электронные чеки за покупки в интернете, архивирую неважные уведомления
  • Сразу отписываюсь от неинтересных рассылок и каналов
  • Сохраняю файлы сразу в ту папку, где они должны быть, а не на рабочий стол. И называю их сразу понятно, чтобы легко найти потом. Никаких «Новый документ (22)»
  • Стараюсь сразу делать шаблоны для повторных сообщений. Например, у меня есть шаблоны ответов на вопросы о рекламе, об инфопартнёрстве, шаблоны с реквизитами
  • Сохраняю закладки сразу туда, где захочу их потом найти, а не в одну кучу. Книги к книгам, фильмы к фильмам, примеры дизайна к примерам дизайна

Когда сразу кладёшь на место, всегда знаешь, где лежит.

24 июля   Принцип

Как не откладывать

Случается, что я долго откладываю на потом какое-то дело. Смотрю на него в недельном плане и думаю «сделаю завтра». А в конце недели переписываю на новую неделю. И так по кругу.

Когда такое дело всё-таки удаётся сделать, оно оказывается сильно проще и приятнее, чем казалось. Например, три недели назад я пригласил нескольких крутых ребят стать гостями в «Дизайнерском дайджесте» и ответить на мои вопросы. Такое блиц-интервью. Ребята сразу согласились. А я потом три недели откладывал придумывание самих вопросов.

Сегодня я подумал «хватит». И решил хотя бы по одному вопросу написать. Сел, открыл почту и в черновиках написал первые пришедшие в голову вопросы. Максимально тупые. Но за ними потянулись следующие. А за ними ещё и ещё. Потом я удалил самые глупые, отредактировал оставшиеся и отправил письма. И через час обнаружил, что давно откладываемая задача сделана.

Подобное случалось и раньше. Решение было таким же — просто начать. А значит, пора сформулировать принцип:

Если откладываешь что-то, прямо сейчас посвяти этому хотя бы 5 минут.

Гифки в статьях

Гиф-анимации в статьях — зло.

В большинстве случаев они не добавляют ценности материалу, не иллюстрируют его, а всего лишь декорируют. Об иллюстрировании статей хорошо пишет Ильяхов в заметке «Иллюстрация или декорация», почитайте.

Но главная проблема в том, что гифку не остановить на большинстве платформ. Она играет по кругу. А анимация отвлекает. Сложно сосредоточиться на тексте, когда рядом что-то мельтешит. Никто не читает на дискотеке.

Ставить гифку в статью можно только если читатель может управлять её воспроизведением.

Подписка на уведомления в браузерах

Сайты многих блогов и медиа предлагают подписаться на уведомления о новых материалах через пуши браузера. И делают они это самым наглым образом — через попап, который отвлекает и требует внимания.

Так делать нельзя. Нужно делать кнопку внутри сайта «включить уведомления» или «подписаться на уведомления». Можно делать отдельный скрываемый блок с предложением подписки.

А браузерам стоит по умолчанию запрещать сайтам слать любые уведомления, или, на худой конец, сделать кнопку «запретить запрос на уведомления всем сайтам».

Посмотрено: Капитан Фантастик

Этой заметкой я открываю новую рубрику, в которой буду сохранять впечатления от просмотренных фильмов и сериалов.

Captain Fantastic (2016) — эмоциональная, красивая, яркая и глубокая лента про немного безумную, но очень симпатичную семью радикально левых взглядов. Лучший фильм, виденный мной за последние лет 5. На одном уровне с «Отелем „Гранд Будапешт“».

Моя оценка: 10 из 10.

Опровержение и отрицание

Жутко бесит, когда пишут «опроверг» в значении «отрицает».

Опроверг — это предоставил доказательства ложности, убедительно показал, что утверждение не соответствует действительности. А когда просто сказал, что нечто является ложным, то это не опровержение, а отрицание. Уместно в таких случаях писать «отрицает» или «заявляет о ложности».

Буллщит Норм
Адвокат опроверг изъятие миллиарда у полковника Адвокат отрицает изъятие миллиарда у полковника
Политик опроверг обвинения в коррупции Политик заявил о ложности обвинений в коррупции
Священник опроверг теорию эволюции Священник отрицает теорию эволюции

Наоборот тоже не нужно путать. Если доказательство есть, и оно убедительное, то нужно писать «опроверг».

Буллщит Норм
Астроном отрицает геоцентризм Астроном опроверг геоцентризм в своей новой теории
Ученый отрицает глобальное потепление Ученый опровергает наличие глобального потепления в своём новом исследовании

Запомните: доказал = опроверг; сказал = отрицает.

Самый простой способ успевать больше

Чтобы успевать больше, нужно меньше прерываться и больше фокусироваться на деле. Для этого нужно убрать источники отвлечений. Самый мощный из них — уведомления приложений на телефоне и компе. Отключите их по максимуму. Почта, мессенджеры, социальные сети, банки, игры, читалки, что там у вас ещё — всё нужно заткнуть. Вы сами должны контролировать, когда обратить на них внимание.

Я уже давно отключил все уведомления, кроме самых важных: календаря, напоминалки и звонилки. Ещё оставил уведомления Телеграма, потому что там можно настраивать их отдельно для каждого чата. Я оставил только родных и близких друзей, плюс включаю активные проекты, над которыми прямо сейчас идет работа и важен оперативный диалог.

А самое зло — уведомления сайтов в браузере. Ещё ни один сайт на свете не получил права мешать мне работать.

Что сделать прямо сейчас? Возьмите в руки телефон и отключите уведомления социальных приложений.

Почитать по теме:

Прочитано: Почему люди верят в богов?

Вера в богов является очень устойчивым культурным явлением. По данным христианского сайта «Laborers Together» на 2011 год религиозным было 87,7% населения Земли (а если прибавить конспирологов, то, наверное и все 95). Религиозная вера в той или иной форме воспроизводится во всех известных нам культурах. Я читал, что в 13 странах мира за атеизм до сих пор положена смертная казнь. Это при том, что у нас нет никаких значимых и системных доказательств существования хотя бы одного из сотен описанных людьми богов.

Почему так происходит? Автор этой годной статьи рассказывает, какие есть рациональные точки зрения на причины возникновения веры. Рассматривается несколько точек зрения, в качестве возможных причин выдвигаются: страх смерти, желание управлять людьми, непосредственный религиозный опыт, потребность в смысле и другие. Но в итоге автор приходит к выводу, что главной причиной является «неупорядоченная телеологическая интуиция» — общая для всех людей склонность к наделению объектов и действий смыслом, которая проявляется с самого раннего детства и, скорее всего, дает эволюционное преимущество.

Все размышления сопровождаются примерами и ссылками на исследования. Рекомендую к прочтению.

Это копия заметки из старого блога, опубликована в сентябре 2016.

Кастомный скролл на сайтах

Сейчас стало модно добавлять на сайт скрипт, который модифицирует поведение вертикальной прокрутки. Например, делает его более плавным или меняет внешний вид полосы прокрутки (пример). Это ужасно и так делать нельзя.

Во-первых, такой скрипт дополнительно нагружает клиентское устройство, рендеринг сайта замедляется и он притормаживает даже на не очень старых устройствах.

Во-вторых, и это главное, кастомный скролл меняет поведение браузера неожиданно для пользователя. Сайты в соседних вкладках крутятся нормально и привычно, а этот — выпендривается, скроллится медленее и по-другому. Управление становится менее предсказуемым. «Похоже, с сайтом что-то не так. Вирус, что ли?».

Не надо менять поведение системных контролов без особой на то нужды.
Это копия заметки из старого блога, опубликована в июне 2015.

Отложенное чтение

Как тело состоит из того, что мы съели, личность состоит из того, что мы прочли или услышали. Поэтому инфо-диета не менее важна диеты пищевой. Она напрямую влияет на качество нашей жизни.

В бурлящем информационном потоке важно уметь тщательно отбирать и отфильтровывать то, что вы читаете. Чтобы повысить качество прочитанного, я советую использовать технику отложенного чтения.

Заведите привычку не читать сразу, а сохранять «на потом»

Дайте статье или книге отлежаться. Если читать сразу, как текст попался на глаза, то наш выбор будет зависеть от сиюминутного интереса, броского заголовка и жареной темы. Длинные ценные статьи и толковые книги будут читаться невнимательно или не будут читаться вообще. Вы будете отдавать предпочтение более легкому и приятному чтиву, которое не напрягает мозг и не тратит энергию.

Сохраняя на потом вы более осознанно подходите к выбору читаемого и читаете больше полезных и глубоких материалов. Уходит синдром «у меня ещё 50 непрочитанных постов». Имея коллекцию текстов «на потом» вы можете выбирать, что читать в данный момент, в данной ситуации.

Как это реализовать для статей:

  1. Любой текст, который кажется интересным, не читайте сразу, а отправляйте в Инстапейпер или Покет. Я листаю Фидли, а интересное сохраняю в Инстапейпер используя кнопку «Save for later» и этот рецепт IFTTT. Или сохраняю прямо из браузера, кнопочкой.
  2. Когда есть время и желание почитать, открывайте читалку и выбирайте. Удобно сортировать статьи по размеру и новизне. Например, если я куда-то еду, то выбираю статью на 20-30 минут. Если я пришел на встречу, а визави опаздывает, то выбираю самые короткие тексты.
  3. Перед прочтением ещё раз оцените, стоит ли тратить время и внимание на эту статью. Сомневаетесь — смело удаляйте. Многие тексты теряют свою привлекательность, немного отлежавшись.
  4. Прочитанные тексты сохраняйте в архив, чтобы можно было к ним вернуться. Когда я дочитываю крутую статью, я ставлю лайк и статья автоматом попадает в два места: ссылка в мой Твитер и полный текст во входящие Эверноута. В Эверноуте я ставлю статьям соответствующие теги и отправляю их в архив, или в очередь на повторное прочтение.

Для книг я советую Букмейт.
Это копия заметки из старого блога, опубликована в марте 2015.

Рекомендую прочесть #2

Список книг и статей, которые я рекомендую к прочтению. Выбирайте интересное и добавляйте в свой сервис отложенного чтения. Более полный список рекомендаций в моем твитере — туда автоматически попадают все статьи, которым я ставлю лайк в Инстапейпере.

Книги

  • Параллельные миры — замечательный научпоп про устройство Вселенной и эволюцию наших представлений о ней. Некоторые вещи откровенно взрывают мозг и поражают воображение.
  • На кофеине: полезная вредная привычка — интересное и насыщенное фактами расследование о том, что такое кофеин, и как он влияет на нас.
  • Мастер и Маргарита — да, тот самый роман Булгакова. Даже если уже читали, перечитайте. Если не читали, тем более прочтите — получите массу удовольствия от динамичного сюжета, богатого языка и фактурных персонажей.
  • Город — роман Клиффорда Саймака, в котором автор пытается заглянуть в отдаленное будущее нашей цивилизации. Интересен тем, что перемещение в отдаленное будущее происходит не сразу, в плавно. Но с каждой главой от привычного мира остается всё меньше.
  • Возвращение в дивный новый мир — философ и писатель Олдос Хаксли сравнивает реальность потребительского общества 50-х годов и свою собственную антиутопию «О дивный новый мир» и находит много пугающих параллелей.

Статьи и заметки


Бизнес и маркетинг:

Финансы, экономика и криптовалюты:

Прогресс и технологии:

  • AI won’t exterminate us. It will empower us — рассуждения инженера, разрабатывающего системы искусственного интеллекта о том, почему ИИ не уничтожит нас, а наоборот, усилит. В какой-то мере является ответом на заявления Илона Маска, который считает, что ИИ может счесть человечество спамом и просто стереть.
  • Is science faith-based? — подробный ответ «нет» на вопрос, основана ли наука на вере.
  • Прорыв в термоядерной энергетике — о том, как американцы в этом году снова обнадежили человечество скорым наступлением эпохи практически бесплатной и экологически чистой энергии. Я уверен, что текущий обвал нефтяных цен косвенно связан с этими событиями.

Личное развитие и психология:

Публицистика:

Интересные статьи из Википедии:

Это копия заметки из старого блога, опубликована в январе 2015.

Визуализация размеров Вселенной

Лучший сериал 2014 года — научно-популярный «Космос: пространство и время» из одного сезона на 13 серий по 40 минут.

В сериале много шикарных визуализаций самых разных объектов, явлений и процессов, которые в обычной жизни не увидишь. Особенно запомнилась визуализация размеров обозримой Вселенной. Удивительно, насколько микроскопических размеров наша уютная планета, и какое невероятное количество других миров мы уже «видим» при помощи науки.

Визуализация, которая начинается на 11-й минуте первой серии:

Солнце — одна из 200-400 миллиардов звезд в галактике Млечный путь. Млечный путь, входящий в Местную группу — одна из ~2000 галактик в Скоплении Девы, входящей в комплекс сверхскоплений Рыб-Кита, а сверхскопления составляют обозримую Вселенную. Всего в обозримой вселенной не менее 500 миллиардов галактик.

Ссылки по теме:

Это копия заметки из старого блога, опубликована в январе 2015.

Ctrl + ↓ Ранее