Заметки Кирилла Олейниченко

Обо всём, что мне кажется важным

Гифки в статьях

Гиф-анимации в статьях — зло.

В большинстве случаев они не добавляют ценности материалу, не иллюстрируют его, а всего лишь декорируют. Об иллюстрировании статей хорошо пишет Ильяхов в заметке «Иллюстрация или декорация», почитайте.

Но главная проблема в том, что гифку не остановить на большинстве платформ. Она играет по кругу. А анимация отвлекает. Сложно сосредоточиться на тексте, когда рядом что-то мельтешит. Никто не читает на дискотеке.

Ставить гифку в статью можно только если читатель может управлять её воспроизведением.

11 апреля   редактура

Подписка на уведомления в браузерах

Сайты многих блогов и медиа предлагают подписаться на уведомления о новых материалах через пуши браузера. И делают они это самым наглым образом — через попап, который отвлекает и требует внимания.

Так делать нельзя. Нужно делать кнопку внутри сайта «включить уведомления» или «подписаться на уведомления». Можно делать отдельный скрываемый блок с предложением подписки.

А браузерам стоит по умолчанию запрещать сайтам слать любые уведомления, или, на худой конец, сделать кнопку «запретить запрос на уведомления всем сайтам».

9 апреля   интерфейс

Посмотрено: Капитан Фантастик

Этой заметкой я открываю новую рубрику, в которой буду сохранять впечатления от просмотренных фильмов и сериалов.

Captain Fantastic (2016) — эмоциональная, красивая, яркая и глубокая лента про немного безумную, но очень симпатичную семью радикально левых взглядов. Лучший фильм, виденный мной за последние лет 5. На одном уровне с «Отелем „Гранд Будапешт“».

Моя оценка: 10 из 10.

Опровержение и отрицание

Жутко бесит, когда пишут «опроверг» в значении «отрицает».

Опроверг — это предоставил доказательства ложности, убедительно показал, что утверждение не соответствует действительности. А когда просто сказал, что нечто является ложным, то это не опровержение, а отрицание. Уместно в таких случаях писать «отрицает» или «заявляет о ложности».

Буллщит Норм
Адвокат опроверг изъятие миллиарда у полковника Адвокат отрицает изъятие миллиарда у полковника
Политик опроверг обвинения в коррупции Политик заявил о ложности обвинений в коррупции
Священник опроверг теорию эволюции Священник отрицает теорию эволюции

Наоборот тоже не нужно путать. Если доказательство есть, и оно убедительное, то нужно писать «опроверг».

Буллщит Норм
Астроном отрицает геоцентризм Астроном опроверг геоцентризм в своей новой теории
Ученый отрицает глобальное потепление Ученый опровергает наличие глобального потепления в своём новом исследовании

Запомните: доказал = опроверг; сказал = отрицает.

Самый простой способ успевать больше

Чтобы успевать больше, нужно меньше прерываться и больше фокусироваться на деле. Для этого нужно убрать источники отвлечений. Самый мощный из них — уведомления приложений на телефоне и компе. Отключите их по максимуму. Почта, мессенджеры, социальные сети, банки, игры, читалки, что там у вас ещё — всё нужно заткнуть. Вы сами должны контролировать, когда обратить на них внимание.

Я уже давно отключил все уведомления, кроме самых важных: календаря, напоминалки и звонилки. Ещё оставил уведомления Телеграма, потому что там можно настраивать их отдельно для каждого чата. Я оставил только родных и близких друзей, плюс включаю активные проекты, над которыми прямо сейчас идет работа и важен оперативный диалог.

А самое зло — уведомления сайтов в браузере. Ещё ни один сайт на свете не получил права мешать мне работать.

Что сделать прямо сейчас? Возьмите в руки телефон и отключите уведомления социальных приложений.

Почитать по теме:

Прочитано: Почему люди верят в богов?

Вера в богов является очень устойчивым культурным явлением. По данным христианского сайта «Laborers Together» на 2011 год религиозным было 87,7% населения Земли (а если прибавить конспирологов, то, наверное и все 95). Религиозная вера в той или иной форме воспроизводится во всех известных нам культурах. Я читал, что в 13 странах мира за атеизм до сих пор положена смертная казнь. Это при том, что у нас нет никаких значимых и системных доказательств существования хотя бы одного из сотен описанных людьми богов.

Почему так происходит? Автор этой годной статьи рассказывает, какие есть рациональные точки зрения на причины возникновения веры. Рассматривается несколько точек зрения, в качестве возможных причин выдвигаются: страх смерти, желание управлять людьми, непосредственный религиозный опыт, потребность в смысле и другие. Но в итоге автор приходит к выводу, что главной причиной является «неупорядоченная телеологическая интуиция» — общая для всех людей склонность к наделению объектов и действий смыслом, которая проявляется с самого раннего детства и, скорее всего, дает эволюционное преимущество.

Все размышления сопровождаются примерами и ссылками на исследования. Рекомендую к прочтению.

Это копия заметки из старого блога, опубликована в сентябре 2016.

Кастомный скролл на сайтах

Сейчас стало модно добавлять на сайт скрипт, который модифицирует поведение вертикальной прокрутки. Например, делает его более плавным или меняет внешний вид полосы прокрутки (пример). Это ужасно и так делать нельзя.

Во-первых, такой скрипт дополнительно нагружает клиентское устройство, рендеринг сайта замедляется и он притормаживает даже на не очень старых устройствах.

Во-вторых, и это главное, кастомный скролл меняет поведение браузера неожиданно для пользователя. Сайты в соседних вкладках крутятся нормально и привычно, а этот — выпендривается, скроллится медленее и по-другому. Управление становится менее предсказуемым. «Похоже, с сайтом что-то не так. Вирус, что ли?».

Не надо менять поведение системных контролов без особой на то нужды.
Это копия заметки из старого блога, опубликована в июне 2015.

Отложенное чтение

Как тело состоит из того, что мы съели, личность состоит из того, что мы прочли или услышали. Поэтому инфо-диета не менее важна диеты пищевой. Она напрямую влияет на качество нашей жизни.

В бурлящем информационном потоке важно уметь тщательно отбирать и отфильтровывать то, что вы читаете. Чтобы повысить качество прочитанного, я советую использовать технику отложенного чтения.

Заведите привычку не читать сразу, а сохранять «на потом»

Дайте статье или книге отлежаться. Если читать сразу, как текст попался на глаза, то наш выбор будет зависеть от сиюминутного интереса, броского заголовка и жареной темы. Длинные ценные статьи и толковые книги будут читаться невнимательно или не будут читаться вообще. Вы будете отдавать предпочтение более легкому и приятному чтиву, которое не напрягает мозг и не тратит энергию.

Сохраняя на потом вы более осознанно подходите к выбору читаемого и читаете больше полезных и глубоких материалов. Уходит синдром «у меня ещё 50 непрочитанных постов». Имея коллекцию текстов «на потом» вы можете выбирать, что читать в данный момент, в данной ситуации.

Как это реализовать для статей:

  1. Любой текст, который кажется интересным, не читайте сразу, а отправляйте в Инстапейпер или Покет. Я листаю Фидли, а интересное сохраняю в Инстапейпер используя кнопку «Save for later» и этот рецепт IFTTT. Или сохраняю прямо из браузера, кнопочкой.
  2. Когда есть время и желание почитать, открывайте читалку и выбирайте. Удобно сортировать статьи по размеру и новизне. Например, если я куда-то еду, то выбираю статью на 20-30 минут. Если я пришел на встречу, а визави опаздывает, то выбираю самые короткие тексты.
  3. Перед прочтением ещё раз оцените, стоит ли тратить время и внимание на эту статью. Сомневаетесь — смело удаляйте. Многие тексты теряют свою привлекательность, немного отлежавшись.
  4. Прочитанные тексты сохраняйте в архив, чтобы можно было к ним вернуться. Когда я дочитываю крутую статью, я ставлю лайк и статья автоматом попадает в два места: ссылка в мой Твитер и полный текст во входящие Эверноута. В Эверноуте я ставлю статьям соответствующие теги и отправляю их в архив, или в очередь на повторное прочтение.

Для книг я советую Букмейт.
Это копия заметки из старого блога, опубликована в марте 2015.

Рекомендую прочесть #2

Список книг и статей, которые я рекомендую к прочтению. Выбирайте интересное и добавляйте в свой сервис отложенного чтения. Более полный список рекомендаций в моем твитере — туда автоматически попадают все статьи, которым я ставлю лайк в Инстапейпере.

Книги

  • Параллельные миры — замечательный научпоп про устройство Вселенной и эволюцию наших представлений о ней. Некоторые вещи откровенно взрывают мозг и поражают воображение.
  • На кофеине: полезная вредная привычка — интересное и насыщенное фактами расследование о том, что такое кофеин, и как он влияет на нас.
  • Мастер и Маргарита — да, тот самый роман Булгакова. Даже если уже читали, перечитайте. Если не читали, тем более прочтите — получите массу удовольствия от динамичного сюжета, богатого языка и фактурных персонажей.
  • Город — роман Клиффорда Саймака, в котором автор пытается заглянуть в отдаленное будущее нашей цивилизации. Интересен тем, что перемещение в отдаленное будущее происходит не сразу, в плавно. Но с каждой главой от привычного мира остается всё меньше.
  • Возвращение в дивный новый мир — философ и писатель Олдос Хаксли сравнивает реальность потребительского общества 50-х годов и свою собственную антиутопию «О дивный новый мир» и находит много пугающих параллелей.

Статьи и заметки


Бизнес и маркетинг:

Финансы, экономика и криптовалюты:

Прогресс и технологии:

  • AI won’t exterminate us. It will empower us — рассуждения инженера, разрабатывающего системы искусственного интеллекта о том, почему ИИ не уничтожит нас, а наоборот, усилит. В какой-то мере является ответом на заявления Илона Маска, который считает, что ИИ может счесть человечество спамом и просто стереть.
  • Is science faith-based? — подробный ответ «нет» на вопрос, основана ли наука на вере.
  • Прорыв в термоядерной энергетике — о том, как американцы в этом году снова обнадежили человечество скорым наступлением эпохи практически бесплатной и экологически чистой энергии. Я уверен, что текущий обвал нефтяных цен косвенно связан с этими событиями.

Личное развитие и психология:

Публицистика:

Интересные статьи из Википедии:

Это копия заметки из старого блога, опубликована в январе 2015.

Визуализация размеров Вселенной

Лучший сериал 2014 года — научно-популярный «Космос: пространство и время» из одного сезона на 13 серий по 40 минут.

В сериале много шикарных визуализаций самых разных объектов, явлений и процессов, которые в обычной жизни не увидишь. Особенно запомнилась визуализация размеров обозримой Вселенной. Удивительно, насколько микроскопических размеров наша уютная планета, и какое невероятное количество других миров мы уже «видим» при помощи науки.

Визуализация, которая начинается на 11-й минуте первой серии:

Солнце — одна из 200-400 миллиардов звезд в галактике Млечный путь. Млечный путь, входящий в Местную группу — одна из ~2000 галактик в Скоплении Девы, входящей в комплекс сверхскоплений Рыб-Кита, а сверхскопления составляют обозримую Вселенную. Всего в обозримой вселенной не менее 500 миллиардов галактик.

Ссылки по теме:

Это копия заметки из старого блога, опубликована в январе 2015.

О точности Википедии

Ровно год назад я придумал ставить в статус паблика Оди дату, связанную с дизайном или искусством. Каждый день в течение этого года я искал такую дату и ставил в статус. Дни рождения художников и дизайнеров, в основном. Главным источником данных для меня стала Википедия, потому что там у каждого дня года есть отдельная страница с перечислением значимых исторических событий. Примеры: 16 августа и August 16. Для моей задачи это очень удобно.

Я подметил, что в одном случае из 10-15 в интересующих меня датах есть ошибки. Даты рождения, указанные в статьях, не совпадали с датами, указанными в списках событий дней года. Бывало и так, что в статье указан только год, но на странице дня года указывается точный день и месяц. Данные в англоязычном разделе сайта противоречили данным из русскоязычного.

По данным опросов, от 50 до 80% людей считают Википедию источником информации, заслуживающим доверия, ссылаются на неё в дискуссиях и строят на информации из вики-статей размышления, рассуждения, и, как следствие, действия. Мой пример иллюстрирует тот факт, что данные из Википедии нуждаются в проверке. Всегда. Особенно тщательной проверки требуют данные и выводы по спорным вопросам и вопросам, имеющим пропагандистское значение.

Самое ценное, что есть в Википедии, размещено в самом низу каждой страницы — список ссылок на источники.

Это копия заметки из старого блога, опубликована в январе 2015.

2016  

Популярное сообщество во ВКонтакте

Я опубликовал свой мультимедийный онлайн-курс про создание и развитие тематических сообществ во ВКонтакте. Курс бесплатный, пройти его может любой желающий.

Подробности и сам курс — vkcourse.ru

Это копия заметки из старого блога, опубликована в декабре 2014.

Беда новостных лент

У всех сайтов с новостными лентами есть большая интерфейсная беда — они снова и снова показывают пользователям одни и те же материалы. Нельзя скрыть те публикации, которые я уже видел. Если я нашел интересный профиль или блог, что я делаю? Листаю, пока хватит времени и внимания, читаю интересное. Когда я прихожу в следующий раз, то листаю какое-то количество новых материалов и натыкаюсь на то, что уже видел. И знаю, что ниже ещё куча материалов, которые я уже видел. Но они меня уже никогда не заинтересуют.

В сети невероятное количество контента, и лишь доли процента находится в верхней части ньюсфида. Любой материал, каким бы классным он ни был, теряет аудиторию просто потому, что спускается вниз под давлением новинок. Стоит дать людям возможность нырять глубже. Это поможет выталкивать на поверхность более качественные материалы, а не более новые, как происходит сейчас.

Интерфейсное решение простое. Нужно скрывать от пользователей то, что они уже видели. Это и удобно для людей, и выгодно для площадок, потому что поднимет параметры активности. Также это выгодно для авторов, потому что увеличит ценность ранее созданного контента — к нему будут чаще возвращаться. Разумеется, должна остаться возможность посмотреть всё, но по умолчанию просмотренные посты и твиты должны быть скрыты.

У разработчиков и дизайнеров есть все инструменты, чтобы это сделать. На многих сайтах люди авторизованы по умолчанию. А там, где не авторизованы, есть куки.
Это копия заметки из старого блога, опубликована в сентябре 2014.

Ctrl + ↓ Ранее