Кастомный скролл на сайтах

Сейчас стало модно добавлять на сайт скрипт, который модифицирует поведение вертикальной прокрутки. Например, делает его более плавным или меняет внешний вид полосы прокрутки (пример). Это ужасно и так делать нельзя.

Во-первых, такой скрипт дополнительно нагружает клиентское устройство, рендеринг сайта замедляется и он притормаживает даже на не очень старых устройствах.

Во-вторых, и это главное, кастомный скролл меняет поведение браузера неожиданно для пользователя. Сайты в соседних вкладках крутятся нормально и привычно, а этот — выпендривается, скроллится медленее и по-другому. Управление становится менее предсказуемым. «Похоже, с сайтом что-то не так. Вирус, что ли?».

Не надо менять поведение системных контролов без особой на то нужды.


Отложенное чтение

Как тело состоит из того, что мы съели, личность состоит из того, что мы прочли или услышали. Поэтому инфо-диета не менее важна диеты пищевой. Она напрямую влияет на качество нашей жизни.

В бурлящем информационном потоке важно уметь тщательно отбирать и отфильтровывать то, что вы читаете. Чтобы повысить качество прочитанного, я советую использовать технику отложенного чтения.


Заведите привычку не читать сразу, а сохранять «на потом»


Дайте статье или книге отлежаться. Если читать сразу, как текст попался на глаза, то наш выбор будет зависеть от сиюминутного интереса, броского заголовка и жареной темы. Длинные ценные статьи и толковые книги будут читаться невнимательно или не будут читаться вообще. Вы будете отдавать предпочтение более легкому и приятному чтиву, которое не напрягает мозг и не тратит энергию.

Сохраняя на потом вы более осознанно подходите к выбору читаемого и читаете больше полезных и глубоких материалов. Уходит синдром «у меня ещё 50 непрочитанных постов». Имея коллекцию текстов «на потом» вы можете выбирать, что читать в данный момент, в данной ситуации.

Как это реализовать для статей:

  1. Любой текст, который кажется интересным, не читайте сразу, а отправляйте в Инстапейпер или Покет. Я листаю Фидли, а интересное сохраняю в Инстапейпер используя кнопку «Save for later» и этот рецепт IFTTT. Или сохраняю прямо из браузера, кнопочкой.
  2. Когда есть время и желание почитать, открывайте читалку и выбирайте. Удобно сортировать статьи по размеру и новизне. Например, если я куда-то еду, то выбираю статью на 20-30 минут. Если я пришел на встречу, а визави опаздывает, то выбираю самые короткие тексты.
  3. Перед прочтением ещё раз оцените, стоит ли тратить время и внимание на эту статью. Сомневаетесь — смело удаляйте. Многие тексты теряют свою привлекательность, немного отлежавшись.
  4. Прочитанные тексты сохраняйте в архив, чтобы можно было к ним вернуться. Когда я дочитываю крутую статью, я ставлю лайк и статья автоматом попадает в два места: ссылка в мой Твитер и полный текст во входящие Эверноута. В Эверноуте я ставлю статьям соответствующие теги и отправляю их в архив, или в очередь на повторное прочтение.

Для книг я советую Букмейт.


Рекомендую прочесть #2

Список книг и статей, которые я рекомендую к прочтению. Выбирайте интересное и добавляйте в свой сервис отложенного чтения. Более полный список рекомендаций в моем твитере — туда автоматически попадают все статьи, которым я ставлю лайк в Инстапейпере.

Книги

Статьи и заметки

Бизнес и маркетинг:

Финансы, экономика и криптовалюты:

Прогресс и технологии:

Личное развитие и психология:

Публицистика:

Интересные статьи из Википедии:


Визуализация размеров Вселенной

Лучший сериал 2014 года — научно-популярный «Космос: пространство и время» из одного сезона на 13 серий по 40 минут.

В сериале много шикарных визуализаций самых разных объектов, явлений и процессов, которые в обычной жизни не увидишь. Особенно запомнилась визуализация размеров обозримой Вселенной. Удивительно, насколько микроскопических размеров наша уютная планета, и какое невероятное количество других миров мы уже «видим» при помощи науки.

Визуализация, которая начинается на 11-й минуте первой серии:

Солнце — одна из 200-400 миллиардов звезд в галактике Млечный путь. Млечный путь, входящий в Местную группу — одна из ~2000 галактик в Скоплении Девы, входящей в комплекс сверхскоплений Рыб-Кита, а сверхскопления составляют обозримую Вселенную. Всего в обозримой вселенной не менее 500 миллиардов галактик.

Ссылки по теме:


О точности Википедии

Ровно год назад я придумал ставить в статус паблика Оди дату, связанную с дизайном или искусством. Каждый день в течение этого года я искал такую дату и ставил в статус. Дни рождения художников и дизайнеров, в основном. Главным источником данных для меня стала Википедия, потому что там у каждого дня года есть отдельная страница с перечислением значимых исторических событий. Примеры: 16 августа и August 16. Для моей задачи это очень удобно.

Я подметил, что в одном случае из 10-15 в интересующих меня датах есть ошибки. Даты рождения, указанные в статьях, не совпадали с датами, указанными в списках событий дней года. Бывало и так, что в статье указан только год, но на странице дня года указывается точный день и месяц. Данные в англоязычном разделе сайта противоречили данным из русскоязычного.

По данным опросов, от 50 до 80% людей считают Википедию источником информации, заслуживающим доверия, ссылаются на неё в дискуссиях и строят на информации из вики-статей размышления, рассуждения, и, как следствие, действия. Мой пример иллюстрирует тот факт, что данные из Википедии нуждаются в проверке. Всегда. Особенно тщательной проверки требуют данные и выводы по спорным вопросам и вопросам, имеющим пропагандистское значение.

Самое ценное, что есть в Википедии, размещено в самом низу каждой страницы — список ссылок на источники.


Популярное сообщество во ВКонтакте

Я опубликовал свой мультимедийный онлайн-курс про создание и развитие тематических сообществ во ВКонтакте. Курс бесплатный, пройти его может любой желающий.

Подробности и сам курс — vkcourse.ru

Популярное сообщество во ВКонтакте


Беда новостных лент

У всех сайтов с новостными лентами есть большая интерфейсная беда — они снова и снова показывают пользователям одни и те же материалы. Нельзя скрыть те публикации, которые я уже видел. Если я нашел интересный профиль или блог, что я делаю? Листаю, пока хватит времени и внимания, читаю интересное. Когда я прихожу в следующий раз, то листаю какое-то количество новых материалов и натыкаюсь на то, что уже видел. И знаю, что ниже ещё куча материалов, которые я уже видел. Но они меня уже никогда не заинтересуют.

В сети невероятное количество контента, и лишь доли процента находится в верхней части ньюсфида. Любой материал, каким бы классным он ни был, теряет аудиторию просто потому, что спускается вниз под давлением новинок. Стоит дать людям возможность нырять глубже. Это поможет выталкивать на поверхность более качественные материалы, а не более новые, как происходит сейчас.

Интерфейсное решение простое. Нужно скрывать от пользователей то, что они уже видели. Это и удобно для людей, и выгодно для площадок, потому что поднимет параметры активности. Также это выгодно для авторов, потому что увеличит ценность ранее созданного контента — к нему будут чаще возвращаться. Разумеется, должна остаться возможность посмотреть всё, но по умолчанию просмотренные посты и твиты должны быть скрыты.

У разработчиков и дизайнеров есть все инструменты, чтобы это сделать. На многих сайтах люди авторизованы по умолчанию. А там, где не авторизованы, есть куки.


Рекомендую прочесть #1

Этой заметкой я открываю постоянную рубрику, в которой буду делиться ссылками на хорошие статьи и заметки по самым разным темам. Сохраняйте в своё приложение для отложенного чтения.

Психология:

Публицистика:

Продуктивность:

Бизнес:

Разное интересное:


Почему Биткойн ждет успех: причина, о которой никто не говорит

Мой перевод небольшой заметки, который я сделал для сайта Bit-новости.

Биткойн становится мейнстримом из-за важного свойства людей: Мотивации. Люди часто рассуждают о недостатках существующей системы: медленное централизованное управление, нестабильность, отсутствие децентрализованного обмена и другие проблемы фиатных денег. Эти проблемы со временем будут решены. Как? При помощи Мотивации. Подумайте, кто находится в рядах ранних пользователей Биткойна? Да, по сути, это спекулянты. Но в их числе некоторые из самых ярких  и талантливых технических и творческих умов, совместно работающие над решением общих проблем. Все они владеют Биткойнами, потенциал которых напрямую связан с решением этих проблем. Все они ничего не выиграют от секретности и конкуренции. Они не выиграют, если Биткойн потерпит крах. Согласитесь, это довольно ново.

Прежде технологические стратапы нанимали лучших программистов и менеджеров из всех, что могли найти, мотивируя их усердную работу щедрыми опционами. Но эти проекты и компании не могли быть публичными, им нужна была секретность, чтобы их идеи и информация не могли быть украдены и использованы конкурентами. Такой путь отсекает компаниям доступ к мировому пулу талантов.

На другом конце спектра — интернет-проекты с открытым исходным кодом (open source). Каждый может прийти в такой проект и работать так, как сочтет нужным. Но эти проекты открыты публично и не существует центральной компании, которая финансировала бы этих разработчиков. Да, эти ребята работают довольно интенсивно и качественно, потому что у них есть внутренняя мотивация (например, это их хобби или просто проект дико интересный), но это это даже близко не соответствует тому, что сейчас происходит с Биткойном. Биткойн — проект с открытым исходным кодом, который хочет заменить традиционные валюты; проект с финансовыми выгодами для всех, кто вовлечен; проект с привлечением самых светлых умов в мире, которые могут действовать так, как захотят.

Так что да, мы близки к тому, чтобы иметь умнейших, ярчайших и богатейших людей, работающих вместе, над достижением одной единой цели. А все обычные люди, вроде меня, болеем за них, посильно помогая им в достижении цели (например, рекламой) и молясь об успехе всего предприятия. Microsoft, Google и IBM никогда не смогли бы достичь такой концентрации лучшей рабочей силы. А у нас уже есть больше «сотрудников» мотивированных «опционами», чем они когда либо будут иметь. Вы должны понять, что это первый проект такого рода в человеческой истории. И все мелкие проблемы начального этапа будут преодолены. Почему? Просто потому, что впервые мы все хотим чтобы они были преодолены. Есть проблемы, решения которых мы пока не видим и не понимаем, но они атакованы мотивированной рабочей силой такого качества, которого никто ранее не видывал.  Проблемы рано или поздно будут решены, и именно поэтому Биткойн станет мейнстримом.

Чем популярнее становится Биткойн, тем очевиднее ещё одна важная проблема — нестабильность рынка. Накопительство богатых инвесторов, людей, имеющих десятки тысяч биткойнов. Критики справедливо замечают, что эти чрезмерно богатые спекулянты имеют просто слишком много чертовых крипто-денег, чтобы можно было мечтать о какой-то стабильности. Графики курса Биткойна колеблются почти при любом их действии. Однако, тут мы до сих пор мыслим в категориях архаических валют, используемых сегодня. Ведь если проблема нестабильности очевидна для нас, не считаете ли вы, что эта проблема очевидна и для них и их финансовых консультантов?

В сегодняшней архаичной системе такая спекулятивная активность продолжается из-за того, что правительство может просто печатать больше денег, чтобы регулировать экономику и сохранять мощь таких сверх-богатых баронов. Так как в случае с Биткойном печать новых денег невозможна в принципе, ультра-богатые будут вынуждены тратить деньги  из своего кармана. Нет других вариантов. Теперь это в их интересах, если только они хотят иметь рынок, на котором смогут тратить свои миллиарды. Им придется потратить часть своих денег, стимулируя экономику, чтобы сделать своё богатство применимым и реальным. Распределение богатства станет более равномерным и рынок стабилизируется. И, так как в системе нет бюрократии, нужной для поддержания силы и мощи миллиардеров, маленькие люди, наконец-то, получат шанс построить свою собственную судьбу на трудолюбии и изобретательности, на по-настоящему свободном рынке. И богатые будут поддерживать своё богатство таким же образом. Это беспрецедентный поворот истории. Это эволюционная перемена общества, которую не удастся остановить. Вам, «скоро-стану-богатым»: помните о своей ответственности. Наконец-то мы все вместе, все заодно.

Мои дорогие человеки, добро пожаловать в Биткойн!


Минималистский интернет

Вольный перевод заметки Лео Бабауты minimal web.

Сайт, созданный, чтобы его читали, будет лучше всего обслуживать читателей, если на нем не будет ничего, кроме нужного для самого чтения.

Уберите с сайта всё отвлекающее, весь хлам и уловки, продвижение и рекламу, «поделись-кнопки»… всё, что останется — чистое чтение (reading experience).

Минималистский веб-сайт. Идеальный для читателей, идеальный для писателя. Возможно, не такой идеальный для рекламодателя и маркетолога, но мы создаем сайты не для них. Мы создаем сайты для нас.

Что необходимо для чистого, идеального читательского опыта?

  1. Заголовок и текст статьи
  2. Читаемый шрифт хорошего размера
  3. Ширина колонки, оптимальная для чтения
  4. Возможно, название сайта для понимания контекста и минимальная навигация на случай, если читатель захочет увидеть другие статьи

Ничего больше.

Вот, чего на минималистском сайте не должно быть:

  • Рекламы
  • Cookies
  • Аналитики
  • Всплывающих окон
  • Кнопок «поделиться»
  • Комментариев
  • Разбивки статей на несколько страниц
  • Виджетов социальных сетей
  • Виджета со свежими комментариями или твитами
  • Меток или «похожих записей»
  • Виджетов сторонних сайтов, которые позволяют вам зарабатывать
  • Чего-то кричащего, что призывает читателя подписаться на рассылку

Кроме того, на минималистком сайте:

  • минимумом картинок (ни одной или только самые необходимые)
  • логотип в виде текста, оформленного CSS, не картинка
  • маленький «вес» страниц
  • короткие URLы (без .php, .asp, .aspx, .html, дат, рубрик или других сущностей в адресе) — посмотрите на URL этой статьи для примера

Есть ли примеры таких сайтов? Конечно, и много. Мои сайты: mnmlist.comZen Habits, и leobabauta.com являются такими примерами. Есть ещё много таких, которые очень близки. Приходят на ум такие сервисы, как svtlemedium и feathe.rs. Obtvse. Я восхищаюсь Полом Грэмом, а статьи Сэма Стивенсона, выглядят отлично, хоть он и опубликовал их всего несколько.

Почему минимализм?

Блогеры и создатели сайтов настолько увлечены разными вещами, что они упускают из виду самое важное — создание классного опыта для читателей. Человек, который приходит на ваш сайт, это не клиент, не потенциальный подписчик рассылки, не потребитель рекламы, не покупатель партнерских продуктов, не фолловер в Фэйсбуке или Твитере. Это человек, которому просто нужна информация или развлечение от того, что вы написали. Личность (я ласково называю её «мой дорогой читатель», но на самом деле это личность) просто хочет прочесть то, что вы предлагаете прочесть, и, возможно, прочесть что-то ещё или даже подписаться. Всё остальное, что вы можете разместить на сайте — не для читателя.

Когда вы создаете удивительный и классный читательский опыт, читатели оценят это. Они полюбят ваш великолепный контент (я надеюсь), и потом решат, что делать дальше: добавить в закладки, отправить по почте, твитнуть, подписаться… да что угодно. Но без прочтения ничего этого просто не сможет произойти.

Всё остальное просто отвлекает. Умаляет опыт. Конечно, может это помогает вам достичь своих целей, как писателя / создателя сайта, но это не помогает читателю достигать его целей. Если вы отвлекаете читателя для достижения ваших целей, какое сообщение вы посылаете? Что ваши цели важнее, чем цели человека, который пришел на ваш сайт и любезно согласился подарить вам своем внимание.

А что насчет …

Комментариев: комментарии, в большинстве случаев, отвлекают от чтения. Они не необходимы для чтения. Хорошая дискуссия может быть продолжена в другом месте, таком как Твитер или Фэйсбук, или в блогах других людей, если они находят пост достойным обсуждения. Несколько лет на моем сайте были комментарии, и они были не самым отстоем, но я пришел к заключению, что они не нужны.

Подписок: Не правда ли, поп-апы и большие подписные окна, которые предлагают подписаться на вашу рассылку, имеют намного большую конверсию? Да, конечно, в краткосрочной перспективе ваши цифры будут расти. Но это неважные цифры. Гораздо важнее, удается ли вам радовать читателя. Сколько читателей вы потеряли из-за неуважения к ним этим кричащим сайдбаром, предлагающим подписаться? Сколько доверия вы потеряли? Кому вы помогли этим поп-апом? Попробуйте измерить эти цифры своей аналитикой, ага.

Шэринг: Нужно установить кнопки «поделиться», чтобы преуспеть в социальных сетях и иметь миллион подписчиков, верно? Нет! И, в любом случае, это не очень важно. Я преуспел, по большей части, без кнопок социальных сетей (они были у меня, но я их убрал) потому что я сфокусировался на том, что читатель хочет больше — статьях. Если они захотят поделиться, они знают, как это сделать. А вот тем, кому нужна просто статья, а не шэринг, миллион социальных кнопок просто портит впечатление от чтения.

Аналитка: Как узнать, что сайт растет, без аналитики? Вам это не нужно, честно. Я отслеживал статистику своего блога. И знаю, что когда вы следите за ней, она становится вашим миром. Вы настолько заботитесь о росте посещаемости, что делаете вещи, направленные именно на рост цифр. Но это безумие! Цифры не значат так много. Что действительно имеет значение, так это помощь вашим читателям. Нужно радовать их, изменять их жизни. Вы не сделаете этого, заботясь о числах. Вы сделаете это, заботясь о читателях. И когда вы сделаете это, рост станет просто побочным продуктом того, что вы сделали отличный сайт.

Делание денег: Я твердо верю стиль жизни «делай то, что любишь». Неужели правда можно чувствовать себя хорошо, заставляя ваших читателей смотреть на дрянные объявления и рекламные ссылки, просто чтобы вы могли заработать несколько баксов? Я использовал это, и это было сложно для меня, ведь я вообще не люблю рекламу. Реклама — это ежедневное раздражение, к которому мы привыкли, с которым мы смирились, чтобы получить то, что нам нужно (смотреть новости, развлекаться, ездить на автобусе, читать хорошие статьи), но зачем ещё добавлять это раздражение для ваших читателей? Вы можете зарабатывать, как писатель / создатель сайта и без рекламы, без того, чтобы быть скользким маркетологом. Просто растите аудиторию, будучи полезным, будучи тем, кому доверяют. А потом помогите им книгами, курсами, программами, услугами, или чем-то ещё, что вы можете создать, чтобы помочь им ещё больше и сильнее. Зарабатывать, помогая людям? Звучит неплохо.